Руслан Скорынин

МЭБ-2
Совместимы ли российская экономика и «мировые» цены?

 

Цель статьи.. 1

Методика проверки. Межотраслевая модель ИМЭМ-0.. 3

Применимость модели.. 3

Структура цены в модели. Транспортная наценка.. 5

Паразитическая составляющая торговой наценки.. 6

Пошлины и налоговые льготы на экспорт.. 9

Услуги финансового посредничества.. 9

Бюджет и налоги в модели. Пенсионный фонд.. 9

Инвестиции и амортизационные отчисления.. 10

Альтернативная налоговая система.. 10

Критерии эффективности.. 10

Об исходных данных.. 12

Цены на углеводороды... 13

Индексы внутренних цен.. 16

Результаты расчётов.. 18

Выводы... 18

Сравнение чистой рентабельности.. 21

О политических последствиях.. 23

Будущее ИМЭМ.... 24

Цель статьи

Данная статья является практическим продолжением работы - «Ценовая доктрина страны Полярии» (с которой можно ознакомиться по адресу http://ru.megaru.net/Publications/EcoParadigm/PriceModelThesis.html). Работа эта – исследовательская и, подобно любой научной работе, имеет цель, определяет предмет изучения и опирается на определенную методику.

Цель данной работы состоит в подтверждении или опровержении ставшего довольно распространенным тезиса о принципиальной несовместимости мирового рынка и российской экономики. Данный тезис мы будем именовать «гипотезой Паршева» (ГП) - по имени автора нашумевшей книги «Почему Россия не Америка?» (ПНРА). Критерием теории является практика – поэтому единственно возможным способом удостовериться в правильности или неправильности ГТП представляется построение модели, использующей фактические данные и адекватно отображающей структуру общественного производства и потребления.

В качестве способа достижения указанной цели была выбрана математическая модель, построенная на основе межотраслевого баланса.

Напомним суть гипотезы Паршева: из-за высокого энергопотребления (ввиду холодного климата) цены на топливо в России должны быть существенно ниже мировых. Российская экономика не перенесет перехода на мировые цены и иного выхода кроме как субсидировать экономику за счёт низких внутренних цен – не существует. Приведём пару цитат из книги, которые послужат нам отправной точкой для исследования:

Ведь электроэнергия у нас стоит в 5-10 раз меньше, чем за границей. Но производится она из тех же нефтепродуктов, что и во всем мире. Откуда же электростанции берут деньги для закупки мазута и газа? Ответ один - дотация государства, в той или иной форме, за счет всей экономики.

Как учитывать долю энергоресурсов в каком-то продукте? Есть один простой способ. Не надо устанавливать государственную дотацию на энергию в форме снижения цены - все должно стоить столько, сколько оно стоит. Если бы у нас в стране алюминий стоил столько, сколько стоит его производство реально, с учетом реальной стоимости электроэнергии, никому не пришло бы в голову им торговать. Ну не может быть реально выгодной нынешняя схема, когда бокситы везут в Россию для переработки в алюминий из Африки. Она выгодна пока только потому, что государство, за счет всей экономики, дотирует производство электричества.

Когда же электроэнергия будет стоить столько, сколько она действительно стоит, операции по варке алюминия для всего мира не будут выгодными. И алюминий будем варить только для себя.

Вопрос об отмене дотаций на топливо - один из ключевых в правильной политике. Конечно, в этом случае надо четко представлять себе, что наши товары, если учитывать затраченные при их производстве энергоресурсы по мировым ценам, будут неконкурентоспособны на мировом рынке. Естественно, в этом случае нельзя допускать конкуренцию с аналогичной иностранной продукцией на рынке и внутри страны.

http://www.voskres.ru/gosudarstvo/parshev/pars_5.htm

«…если бы цены уравнялись с мировыми, наша страна давно осталась бы без топлива на зиму. У наших городов не нашлось бы достаточно денег, чтобы купить мазут у нефтяных компаний - ведь города ничего не производят, откуда же возьмутся деньги?»

 

Внесём терминологическую ясность. То, что у Паршева названо «мировыми» ценами, правильнее было бы именовать экспортными ценами. Причём речь идёт о средневзвешенных экспортных ценах, ибо, например, цены на газ сильно варьируют в зависимости от страны-покупателя. Для стран СНГ эти цены по ряду причин (политических и экономических) в среднем ниже, чем для стран Западной Европы.

Разумеется, дело не только и не столько в дискутировании с Паршевым, в книге которого имеется огромное количество фактических неточностей и ошибок. «ПНРА» - это всего лишь вульгарное, рассчитанное на массовое восприятие, изложение распространённой точки зрения, что российской экономике никак нельзя без вилки между внутренними и экспортными ценами, и что чем эта вилка больше, тем лучше для российской экономики.

Так как данная работа предназначена для максимально широкой аудитории, в отдельных местах изложение носит заведомо схоластический характер, за что автор заранее спросит извинения у читателей-специалистов.